工程塑膠因具備優異的耐熱性和機械強度，被廣泛應用於工業製造中。PC（聚碳酸酯）擁有高度透明且抗衝擊能力強，常見於安全護目鏡、汽車燈具及電子產品外殼，耐熱性好且尺寸穩定，適合複雜成型。POM（聚甲醛）以高剛性、低摩擦和耐磨耗聞名，是齒輪、滑輪、軸承等機械運動零件的首選，尤其適合不易潤滑的環境。PA（尼龍）有PA6與PA66兩大類型，具耐磨耗和高拉伸強度，常用於汽車引擎部件、電子絕緣件及工業扣件，但其吸水率高，使用時需注意環境濕度對尺寸穩定性的影響。PBT（聚對苯二甲酸丁二酯）具有優良的電氣絕緣性及耐熱性，適合電子連接器、感應器及家電零件，還具抗紫外線與耐化學腐蝕特性，適用於戶外及高濕環境。這些工程塑膠各具特色，能因應不同應用需求，提升產品的性能和耐用度。
在設計產品零組件時，工程塑膠的選用需依據實際操作環境與功能條件加以篩選。若產品長期暴露於高溫，如熱風通道、烘箱內部構件或電機絕緣零件，應選用如PPS、PEEK、PEI這類具高耐熱性的材料，它們能在180°C以上的溫度下長時間維持穩定物理性質。當摩擦與磨損頻繁發生，如導軌襯套、滑輪或齒輪等部位，建議使用POM、PA或含PTFE的複合材料，這些工程塑膠具有出色的耐磨耗特性與低摩擦係數，可延長使用壽命並減少維修頻率。若產品需處理電流隔離或避免漏電，如接線盒、電路板固定座與感應元件外殼，則需選用具高絕緣性與良好電氣特性的塑膠，如PBT、PC或強化尼龍，其介電強度高且可配合UL 94阻燃等級需求。此外，有些應用同時涉及高溫、高濕或化學接觸，這時需評估材料的吸水性與抗化學性，並視情況採用玻纖增強型材料，以提升結構穩定度。工程塑膠的選用並非僅看單一性能，而是根據用途環境，進行多重條件的交叉比對。
工程塑膠因具備優異的耐熱性、強度及耐化學性，廣泛應用於多個產業。在汽車領域，工程塑膠如聚醯胺（PA）與聚對苯二甲酸丁二酯（PBT）常用於製作引擎蓋、冷卻系統管路及內裝件，能有效減輕車輛重量，提升燃油效率並減少碳排放。電子產品中，聚甲醛（POM）和聚碳酸酯（PC）等材料因具備良好絕緣性和耐衝擊性，常用於手機殼、電路板支架及連接器，確保電子設備的穩定運作與長期耐用。醫療設備則利用高性能工程塑膠如PEEK和PTFE來製造手術器械、植入物及管路系統，這些材料不僅具生物相容性，也耐受高溫消毒與化學清潔，保障病患安全。機械結構部分，工程塑膠如聚甲醛在齒輪、軸承及滑動元件的製造中扮演重要角色，其低摩擦係數和耐磨耗特性提升機械效能與使用壽命。整體來看，工程塑膠的多功能性與優異性能，促使其成為現代工業不可或缺的材料選擇。
在工程塑膠的製程中，射出成型是一種高速且可大量生產的方式，特別適合製作複雜形狀與細節要求高的零件，如齒輪、接插件等。此方法需要預先製作鋼模，因此初期投資成本高，但單件成本低，適合量產。擠出成型則是連續性加工，適合製造長條狀產品，例如塑膠管、棒材、異型條等，其加工過程穩定，能快速出料，但對於產品外觀與尺寸穩定性要求較高的零件則不適用。CNC切削則廣泛用於高精度與少量生產的需求上，如POM或PEEK機械部品，無需模具即可直接加工成形，靈活性高，可輕鬆更改設計。但由於材料利用率低、加工時間長，通常不適合大量製造。工程塑膠的加工方式選擇與產品數量、精度需求及成本考量密切相關，不同工法在實際應用上展現出截然不同的生產效率與品質表現。
工程塑膠與一般塑膠的最大差異，在於其優異的機械強度與穩定性。像聚甲醛（POM）與聚碳酸酯（PC）等工程塑膠，在高負載或長期使用下，仍能維持結構完整，不易斷裂或變形。相比之下，常見的一般塑膠如聚乙烯（PE）或聚丙烯（PP），多用於袋子或容器，強度較低，承重限制明顯。耐熱性方面，工程塑膠的耐熱範圍通常可達120°C以上，甚至某些品項如PPS、PEEK可承受超過200°C的溫度，非常適用於高溫工況或接近熱源的設備零件。而一般塑膠在80°C左右就容易軟化或變形，無法勝任高溫應用。應用範圍方面，工程塑膠可見於汽車、電子、醫療、工業自動化等領域，常用來製造齒輪、外殼、滑軌等精密零組件，對精度與壽命有要求的環境特別適合。而一般塑膠則多為短期使用或一次性產品，使用壽命與性能要求相對較低。這些關鍵差異，使工程塑膠成為高技術產業中不可或缺的材料選擇。
工程塑膠因其機械強度高、耐熱與耐化學性佳，在工業應用中難以被取代。面對當前減碳與再生材料的國際趨勢，其環境友善性逐漸成為材料選用的重要評估指標。與一次性塑膠不同，多數工程塑膠如PBT、PEEK與PA具備長壽命特性，在使用期間能顯著降低替換頻率，減少製造與物流過程的碳排放。
可回收性則是工程塑膠邁向永續的重要門檻。純料與無添加類型較易透過機械回收再利用，而含有強化纖維或特殊填料的複合材料，則常因分離困難而進入焚化或掩埋流程。針對此問題，材料設計階段即需考量「回收導向設計」（Design for Recycling），如降低添加物種類、避免黏合劑或使用熱熔可拆構構件。
在評估環境影響時，可透過全生命週期分析（LCA）模型，量化工程塑膠從原料提取、加工、使用到最終回收各階段的能耗與排碳量。同時，也可納入再生料比例、耐用年限與毒理風險等指標，建立多面向的綠色評估標準。這樣的分析不僅可支援產品開發方向，也有助於產業鏈與政策端制定更具前瞻性的材料應用準則。
工程塑膠因其輕量化特性，在機構零件設計中逐漸成為金屬的替代選項。首先，在重量方面，工程塑膠的密度明顯低於常用金屬材料，例如鋼鐵或鋁合金，使得整體機構的重量降低，尤其適用於追求輕量化的汽車、航空及電子產業，能有效減輕設備負擔並提升能源效率。
耐腐蝕性是工程塑膠的一大優勢。金屬材料在潮濕或化學環境中容易生鏽或腐蝕，導致維護頻繁及壽命縮短；而工程塑膠本身具有優良的化學穩定性及防水性能，可抵抗酸、鹼及其他腐蝕性介質的侵蝕，適合應用於環境嚴苛的場所，降低維修與更換成本。
在成本面向，工程塑膠的原料成本相對穩定，且透過注塑成型等高效率製造工藝，可實現大量生產，降低單件製造成本。此外，工程塑膠零件多能一次成型複雜結構，省去後續組裝步驟，減少生產時間及人力成本。
不過，工程塑膠在強度、耐熱及耐磨耗方面仍不及部分金屬，對於承受高負荷或極端環境的零件需審慎評估材質適用性。綜合來看，依據設計需求及使用條件，工程塑膠在輕量化、耐腐蝕及成本控制上展現出明顯優勢，成為部分機構零件替代金屬的可行方向。